可可西里网红狼带了新狼来蹭吃 网友：不要试图改变自然生态法则

10月20日，可可西里网红狼带新狼来蹭吃的，野生动物零距离，展现了人与动物和谐共处的一面。

近日，有网友发布视频称，青海可可西里的一头野狼，因经常被过往游客和司机投喂，已经“判若两狼”——不但体型变得滚圆，还会向过往车辆摇尾巴，露肚皮撒娇讨食。

据悉这头狼因年龄太大，离群索居，原来已经饿得皮包骨头，后来过往游客投喂蛋黄派之类的食品，没多久，这头狼就慢慢胖了。

游客拍的最新视频显示，可可西里这头网红狼不仅自己不愁吃喝，而且带了狼伙伴来蹭吃的。

现在，这头“被投喂成网红”的野狼迅速走红，引发网友广泛关注和讨论。

>>网友声音

有人说它“可爱”也有人开始担心……

在评论区，有网友调侃这头狼已经变得“慈眉善目”“不想努力了”：

“不觉得它被投喂后不仅胖了，而且毛色都好了吗?”

“狼躺平即成了狗。”

“这玩意胖成二哈了。”

“可可西里的野狼分两派——守旧派和蛋黄派。”

“看来它也不想努力了，只想躺平……”

也有网友表示担心，随意投喂可能好心办坏事，动物生存法则遭到人为干预：

“但是它已经依赖于被投喂了，除非动物园收养，不然停止投喂它就会饿死的吧。”

“不要试图改变自然生态法则。”

有网友说，野外喂食野生动物，其实很危险：

“要是导致伤亡事件，这网红真成网红了。”

据媒体报道，在青海野外公路沿线，野狼被投喂的情况并不鲜见，相关视频在网上早已出现。除了野狼，棕熊等野生动物也有被投喂的情况。

>>专家回应

愿意相信投喂者的善良 但善良需要理性支撑

西宁野生动物园副园长、青海野生动物救护繁育中心副主任齐新章也就此表示，不应该随意投喂，“我愿意相信投喂者的善良，但是善良需要理性的支撑，否则就可能好心做坏事。”

有网友评论说：“它已经成网红了，林草部门怎么不来救护?”对此，齐新章在回复中表示，死亡本身就是自然的一环，也是其他食肉者生存的需求……目前这只狼的状况不需要救护，需要的是“住手”。

针对人为投喂野狼一事，中科院成都生物研究所研究员戴强表示：“投喂野生动物一方面可能给自身带来风险。野外生存的野生动物尤其受伤的动物有可能携带致病病菌;狼毕竟是猛兽，看似温顺的狼，无法保证它是否有攻击性，所以要尽量保持安全距离。”

另一方面，戴强认为随意干预野生动物生存法则是不可取的。“除非是濒危物种，而且是因人为原因造成的，否则不建议人工干预。”

戴强称，自然界的生态系统是一个复杂的食物链，动物生老病死、优胜劣汰本来就是自然规律，动物生存自有其法则。狼作为国家二级保护动物，应该对它进行保护，但不建议过多救助。而且，此类行为还可能引发动物的依靠性，产生不良后果。

>>新闻链接

过度投喂 动物也会患三高

10月18日，秦岭四宝科学公园里4岁金丝猴“圆点”去世的消息让很多网友痛心，有消息称系游客投喂所致。

此前，工作人员接受采访时曾表示，前段时间游客较多，确实投喂得很厉害。

10月20日，秦岭四宝科学公园工作人员回应：金丝猴“圆点”的死亡和投喂没有直接关系。“圆点”自身患有疾病，投喂后出现死亡只是时间上的巧合，但还是呼吁大家文明逛园，不随意投喂。

但是，游客的随意投喂对动物的影响不可避免。

据媒体此前报道，上海动物园的红猩猩“森泰”因游客疯狂投喂，导致长期饱受高血压、高血脂、高血糖等基础性代谢疾病困扰。今年9月29日，森泰因老年多脏器衰竭死亡。

2012年，北京动物园里的国家一级保护动物金丝猴“泉泉”因胃部病变，经穿刺放气、输液治疗等措施抢救无效死亡。北京动物园方面表示，对留存的饲料样品分析显示，饲料不存在问题。泉泉所住兽舍常现游客高抛投食，不能排除游客投喂致其死亡。

媒体评论

不应干预动物生存法则

有专家呼吁不要投喂野狼，不过对专家的观点，网友回怼的多，认同的少。比如，“一只受伤的老狼没有捕食能力，路人投喂才是对的，因为它已经不具备单独生存能力”“熊猫干预的时候，怎么不讲了?”“自然生存法则因为一只狼被投喂，就被弄乱了，这法则也脆弱到了没有存在的必要了”……

这些观点出发点是善意的，但有些纯粹却是为怼而怼，有些确实是不了解野生动物和自然的一些规律。

2017年，青海可可西里国家级自然保护区发布公告，禁止一切单位或个人随意进入保护区开展非法穿越活动。这也意味着，可可西里保护区不能随意穿越，即便获得批准可以穿越和游览，也不能随意投喂保护区里的野生动物，它们自有其生存规律。

美国明尼苏达州伊利市的国际狼中心创始人大卫·梅奇等人，在加拿大西北部埃尔斯米尔岛的自然环境中，对野生狼群观察研究了13年，发现因对领地和食物的竞争，狼群间的杀戮一直都存在。在自然保护区内，观察到差不多有14%-65%的狼，死于狼群间的争斗。那么，人类要如何干预它们的“战争”?

此外，狼群中的狼到了一定年龄，也会自然衰老而死亡，在濒临死亡时，老狼也会离群索居。这是狼生存的规律，死亡是它们的一个自然环节，也为其他食肉者提供了生存的需求。因此用不着对它们的生老病死而担忧，除非因为人类和自然的原因而导致某一区域内的狼濒临灭绝。

在自然保护区内，近年来管理人员发现，游客不只是投喂狼，被投喂的动物发展到高原鼠兔、棕熊等野生动物。这种行为首先是有可能打破自然保护区的生态平衡。自然保护区里的各种动植物，都遵循着生态循环和平衡的规律，如果投喂一些动物，让他们过度生长，其种群就会壮大和增多，另一些物种则会相应减少。

再如投喂野狼这种肉食动物，也会影响其捕食能力，当人类的投喂行为难以长期保持时，也会导致被投喂的动物因失去生存能力而减少，甚至濒危。

站在人类自身的角度讲，在自然保护区，人们游览的首要因素是安全。距离野生动物太近，包括投喂，有可能激怒野生动物，导致出现攻击和防御行为。如果因此造成有人或者动物伤亡，也是不必要的。

在国家公园和自然保护区除了不应投喂动物，更不能捕杀、触及、抚摸野生动物，如高原鼠兔、旱獭等。因为它们是多种病原体的宿主，如果游人出于好奇和“爱抚之心”而抓捕和抚摸它们，可能会导致鼠疫等疾病的发生和传播。这种情况早就有先例，并非危言耸听。

因此，不只是可可西里的狼不能投喂，其他自然保护区和国家公园的狼、其他野生动物也都不能投喂。与它们保持一定距离，少一些亲密接触，对谁都好。