话人间 实时热点

史航称不想屈从有预谋的构陷逻辑 再次否认了此前26名女生对他的指控

2024-01-31 11:38:24

1月30日,身陷“性骚扰风波”九个月后,编剧史航再一次通过社交平台发文为自己澄清,他再次否认了此前26名女生对他的指控,称网络匿名控诉无证据,只是一篇篇无证据的小作文。

史航称不想屈从有预谋的构陷逻辑 再次否认了此前26名女生对他的指控

史航表示,他已经于2023年6月12日向法院提起了诉讼,还特别在配图里贴上了一张“9份公证书”的照片,但未公布法院立案信息和起诉案由,以及针对指控群众中的哪9名女生提起诉讼。

话人间记者联系到史航反驳名单中的一名女生,她告诉记者,自己并未收到史航的起诉。另一名指控史航的女生也表示,没有收到史航的起诉。

史航到底起诉了谁?立案案由又是什么?当天下午,记者通过史航经纪邮箱询问其起诉案由以及立案法院,截至发稿前,未得到回复。

陕西恒达律师事务所赵良善告诉记者,史航公示的公证书是证据的一种,若只是网络平台的截图,那只是证明网页言论的客观存在,不会对网页言论作出评价,是否构成诽谤、造谣,由法院审判后才能作出结论。

九个月前,26名女生集体指控编剧史航性骚扰

2023年5月初,著名编剧史航涉嫌性骚扰一事持续发酵,继网友在豆瓣小组“青年编辑们”匿名发文引起热议后,越来越多的女性当事人站出来,指控编剧史航利用身份、名气的悬殊优势,对其实施言语和行为上的“性骚扰”,包括但不限于不顾她人意愿,舔舐她人耳朵,强制搂腰,强行摸手……很多是在当事人明确表示拒绝的情况下。

据话人间报道,经其平台记者审核确认的控诉女生名单达到26人,她们在举报信上写下签名,以表达对史航性骚扰行为的不满。

当时面对质疑,史航曾通过社交账号两次发文回应,第二发文称:“不存在性骚扰,我和几个当事人都有不同程度的交往,包括有过稳定关系的前任。”

但是其中一位当事人张女士(化名)在接受话人间记者采访时则表示,自己被史航性骚扰时,已经怀孕,并且明确告知了对方自己有爱人,婚姻很幸福。

张女士向记者描述了自己与史航接触的经历:她是文艺爱好者,因为喜欢文学成为了史航的粉丝,通过微博私信认识了当时大家眼中博学的作家史航。一次史航到她所在的城市参加活动时,要求见面,约她喝早茶,期间通过捏腰、摸胳膊、牵手等行为对她进行身体性骚扰。除此之外,还包括各种言语上的试探,让人很不舒适。

“我不想让他继续说,就不停地说(打岔),觉得翻脸走也挺尴尬。”张女士说,直到吃完饭走下楼,史航还是没有停下越界行为,突然过来“扶”她,伴有摸胳膊、牵手的行为,“我躲开,明确告诉他不用,我穿的牛仔裤、大T恤、运动鞋,下楼梯还用扶吗?”

采访中,张女士向话人间记者展示了2021年她在被史航性骚扰后,与好友倾诉“自己留下心理阴影”的微信对话。

另一名女生在和记者沟通时,表达了她的担忧:接受采访前,她已经通过查询资料了解到性骚扰认定难度很大,站出来指控也可能会将自己推向被反告“名誉权侵权”的困境。

史航账号停更9个月后重启,称已于去年6月提起诉讼

事件引发热议尤其是26名女生集体控诉史航性骚扰后,记者注意到,史航曾停下了社交账号的内容更新,一直到今天才再次发声。

史航称,自己于2023年6月12日向法院提起了诉讼,“又用了6个月的时间,终于通过法律程序滞销了部分匿名控诉我的人士的真实身份,我才意识到此前自己‘清镇自清’的心态是多么的荒谬,现在,作为这场公共事件的当事人,我有义务将真想还原。”

记者看到,史航的配图中详细列出了多名网友控诉他性骚扰的发文,以及他和部分女生对话的截图,并未隐藏对方的ID。

1月30日下午,话人间记者联系到史航反驳名单中的一名女生,她告诉记者,自己并未收到史航的起诉。另一名指控史航的女生也表示,没有收到史航的起诉。

记者注意到,史航此次发文所公示的信息里有一份吉林省长春市国立公证处盖章的公证书,但暂时未公布法院立案信息和起诉案由,以及针对指控群体中的哪9名女生提起诉讼。

陕西恒达律师事务所律师赵良善告诉记者,史航公示的公证书是证据的一种,若只是网络平台的截图,那只是证明网页言论的客观存在,不会对网页言论作出评价,是否构成诽谤、造谣,由法院审判后才能作出结论。

他向记者介绍,虽然经法定程序公证的公证书,法院应当作为认定事实的根据。但是,不是所有公证都可以作为法院定案的根据。法院应当本着实事求是的态度对待公证的证明效力,如果有相反的证据足以推翻公证证明,法院应当否定公证证明的效力。

律师谈“性骚扰”指控:取证难,受害者往往选择沉默

近些年,江苏金协和律师事务所执行主任常璇因为工作原因接触过一些性骚扰的案件,她发现,施害者经常是欺软怕硬,找一些比较温柔的当事人下手。受害者往往选择沉默,一是取证难,二怕受到周围舆论压力,另一方面觉得身体上没有严重后果,但其实精神伤害很大。

河南泽槿律师事务所主任付建也向记者谈及了性骚扰维权的风险。他表示,指控他人性骚扰,会导致他人社会评价降低、工作收入等方面受到影响,在没有搜集到证据的情况下,很有可能被他人以侵犯名誉权为由反被索赔,如果有相关的证据支撑,可积极应诉,对实施性骚扰的行为人也可以反诉。

常璇告诉记者,生活中遇到性骚扰行为,要尽量收集证据,积极救济权利,“人证、监控、聊天记录都可以作为证据,但我的观点是,要防止性骚扰,首先要自己有明确的反抗行为,不要因为对方相对处于强势地位而忍气吞声。”

相关推荐

最新文章