女子怀抱幼儿遭丈夫拳打脚踢 公安机关已经作出处理

近日，网传安徽一女子怀抱幼儿遭丈夫拳打脚踢，引发关注。对此，镇政府回应：公安机关已经作出处理，夫妻双方已达成和解。

近日，一则“女子怀抱小孩遭男子拳打脚踢”的视频在网上引发关注。3月25日下午，华商报大风新闻记者从安徽省宿州市砀山县程庄镇政府了解到，经当地派出所调解，当事夫妻已达成和解，宿州市、砀山县妇联称，已关注此事，正核实了解情况。

网传视频：

女子怀抱幼儿遭一男子拳打脚踢

网传视频是一段监控视频，拍摄于一间房子内，拍摄时间为2024年3月13日9时44分。视频中，一位年轻女子怀抱一名2岁左右的幼儿坐在椅子上，一男子站在其身后，两人似乎在争吵什么。

女子回过头对男子说：“你有病啊?”怀里的小孩开始哭泣。

男子边回答“我有病”，边伸手朝女子头部抽了一巴掌。女子说：“你不正常是不是?”男子将女子拉向自己，一边抽打女子头部，一边问他正常不正常。此时，女子怀里的幼儿被吓得哇哇大哭。

女子和男子争执了几句后，男子抬腿接连向女子踹了几脚，此后又拽住女子的头发往后拖，女子险些被拉倒在地。此间，女子说：“你有病啊，给我滚”。

男子抢过女子怀里的幼儿后，一手抱着孩子 ，一手将女子拉倒在地上，用脚朝女子背部、头部踹了几脚。也许是觉得不解气，男子放下小孩后，又将坐在地上的女子拖倒在地，拳打脚踢。一旁的小孩看见女子被打，哭叫着走向女子，伸手阻拦。也许是小孩的哭喊起了作用，男子暂时停止了对女子的殴打。

趁着男子将小孩抱向一边的机会，女子从地上站了起来。两人再次争执期间，男子又踢了女子一脚。就在女子拿起桌子上的手机准备打电话时，男子一脚将手机踢飞，接着又踹了女子一脚，扯着女子的头发将其拉至一边，再次用脚将女子踢倒在地。

女子坐在地上后，男子一手抱着孩子，一手拉起地上的椅子扔在女子的腿上。女子推掉腿上的椅子后，视频结束。

当地镇政府：当事男女系夫妻，

经警方调解已和解

视频一经发布，立即引发网友关注。网友在谴责男子暴力殴打女子的同时，纷纷对事件发生的地点、原因展开讨论。

有网友说：这样的男人还跟他干吗?有网友说：估计是远嫁，不知道女子娘家人看到视频后会是什么滋味。有网友说：不爱可以分开，请不要伤害。还有网友说：当着孩子的面，男子怎么下得了手?更有网友说：小孩都知道保护妈妈，只是太小了，只晓得哭，好可怜，让人泪目。

有网友在视频评论区称，事发安徽宿州市砀山县程庄镇，时间确为3月13日。

网友反映是否属实?职能部门是否接到反映，展开调查?事件结局是什么?

3月25日下午，华商报大风新闻记者从安徽省宿州市砀山县程庄镇政府了解到，此事确实发生在砀山县程庄镇，视频中的男女系夫妻，地点在二人家中。

“此事公安机关已经作出处理。当事人报警后，派出所立案调查。警方调查期间，女方主动向派出所提出调解。在派出所的调解下，夫妻双方已达成和解。”

当地妇联：已关注此事，

会调查了解情况，向女方提供帮助

3月25日下午，宿州市妇联工作人员告诉华商报大风新闻记者，他们也是今天(3月25日)才看到相关视频。

“视频中男子的行为非常让人气愤，无论发生什么事情，动手打人都是不对的。”宿州妇联上述工作人员称，之前，他们并未接到视频中被打女子的求助。看到视频后，他们已与基层妇联联系，核实了解具体情况。“情况核实后，我们会推动有关部门，或者在妇联职责范围内尽可能给当事人提供帮助，依法维护她的合法权益。”

当天下午，砀山县妇联工作人员称，截至目前，砀山县妇联并未收到当事人的反映和求助，不过他们会关注此事，核实了解情况。

律师呼吁：司法实践中，

应更加严格地惩治家暴行为

类似家暴事件，打人一方是否会受到惩戒?会受到什么惩戒?什么情况下不构成案件，什么情况下构成治安案件?什么情况下构成刑事案件?华商报大风新闻记者采访了北京市京师律师事务所律师何永萍。

何永萍称，视频中男子对女子明显是一种故意伤害行为，可以明显看出男子有故意施暴的行为，主观上是恶性的，甚至是不计后果的。这是一起典型的家暴事件，清晰地反映了家暴事件中施暴人的暴力行为。

“家暴行为不仅仅是道德和家庭伦理问题，更是涉及法律责任和社会公共秩序的严重问题，对于施暴者的惩戒，根据情节不同，惩戒不同。”

何永萍介绍，《反家庭暴力法》第十六条明确规定，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。

《反家庭暴力法》第三十三条规定，家暴情节严重的，构成违反治安管理行为的，依法给予相应的治安管理处罚;构成犯罪的(可能涉及故意伤害罪、故意杀人罪、虐待罪等)，依法追究加害人的刑事责任。

“家暴构成治安案件还是刑事案件，一般取决于伤害程度、情节严重程度以及是否符合刑事犯罪构成要件等因素来综合判断。”

何永萍指出，如果受害人仅受到轻微的身体伤害，如擦伤、轻微挫伤等，并且情节较轻，可能被认定为治安案件。如果受害人受到较严重的身体伤害，如骨折、致残等，并且情节较为严重，可能构成刑事案件。

当然，除了身体伤害外，如果家暴行为还涉及其他犯罪构成要件，比如使用暴力、恐吓、威胁等手段，则可能构成其他犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，也会被认定为刑事案件。

类似事件，受害人主动要求和解的，警方调解不追究打人者责任是否有法律依据?

何永萍称，根据《治安管理处罚法》《刑法》等规定，对于轻微的治安案件，如果施暴者认罪悔罪并赔偿损失，或者与受害人达成和解协议，可以从轻或者免予处罚。

因此，如果家暴案件被认定为轻微的治安案件，且双方愿意和解，警方可以根据法律规定进行调解处理，不追究打人者的责任。需要注意的是，即使受害人主动要求和解，警方也应当尊重法律原则和保护受害人的权益，确保和解不是在受到任何胁迫或恐吓的情况下进行的。

另外，在涉及到严重伤害或其他犯罪情节的家暴案件中，即使受害人要求和解，警方仍可能会依法追究打人者的刑事责任。

谈到对家暴事件的感受和建议时，何永萍称，在对施暴人谴责的同时，她更担心受害人的人身安全。

“我们知道，家庭暴力，往往只有0次与N次之分。家暴一旦开始，施暴者是很难主动中止这种伤害行为的，尤其是家庭成员之间，由于高频率的接触，家暴程度很可能不断升级，进而演变成不可逆转的悲剧，这不仅仅是家庭问题，更是社会问题。”

何永萍指出，对于家暴问题亟需得到社会各界的共同关注和支持。尤其是在司法实践中，应该更加严格地惩治家暴行为，加大对家庭暴力的打击力度，执法人员应该更加重视家庭暴力案件的调查和处理，对施暴者惩戒的同时，也会促使潜在施暴者收敛其暴力行为。

同时还可以让受害人感到有安全感，在法律的安全保护屏障还不够安全牢固之前，受害人根本没有胆量去揭发施暴行为，因为一旦触怒施暴者，受害人很可能要承受再一次的暴力伤害行为。只有严格执法，加大惩戒力度，才能够真正鼓励他们勇敢站出来寻求帮助。